|
|
Tipo de Mídia:
Texto
|
|
Formato:
.pdf
|
Tamanho:
4.94
MB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Título: |
|
Degradação de interfaces adesivas após desmineralização e desproteinização da dentina |
Autor: |
|
Ninoshka Uceda-Gómez
|
Categoria: |
|
Teses e Dissertações |
Idioma: |
|
Português |
Instituição:/Parceiro |
|
[cp] Programas de Pós-graduação da CAPES
|
Instituição:/Programa |
|
USP/ODONTOLOGIA (DENTÍSTICA) |
Área Conhecimento |
|
ODONTOLOGIA |
Nível |
|
Doutorado
|
Ano da Tese |
|
2007 |
Acessos: |
|
830 |
Resumo |
|
O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência de união de 2 sistemas adesivos
convencionais de dois passos (Single Bond-SB; 3MESPE e One Step-OS; Bisco)
aplicados à dentina desmineralizada [SH] e desmineralizada e desproteinizada com
NaOCl a 10% [CH]; tanto no tempo imediato [IM] como após 12 meses de imersão
em água [12M]. Realizou-se também a observação da morfologia das interfaces de
união entre os sistemas adesivos e a superfície de dentina em Microscópio
Eletrônico de Varredura (MEV) para cada grupo experimental. O esmalte oclusal de
20 molares permanentes hígidos foi removido para expor as superfícies planas de
dentina; que foram condicionadas com H3PO4 a 37%; lavadas e secas (grupos SH).
Para os grupos CH após o condicionamento ácido foi aplicado hipoclorito de sódio a
10% durante 60 s; seguido de lavagem por 15 s. Os sistemas adesivos foram
aplicados de acordo com as recomendações dos fabricantes. Coroas de resina
composta (Z-250; 3MESPE) foram construídas de forma incremental (600 mW/cm²
por 40 s). Após armazenagem em água por 24h a 37°C; os espécimes foram
secionados para obter corpos-de-prova na forma de palitos (0;8mm²); que foram
testados sob tração (0;5 mm/min) no tempo imediato [IM] ou após 12 meses de
armazenamento em água. Dois dentes de cada grupo foram observados em MEV
nos dois períodos de tempo. Os dados de resistência de união foram submetidos à
uma análise de variância de três fatores e teste de Tukey para contraste das médias
(p = 0;05). As interações duplas e triplas não foram estatisticamente significantes (p> 0;05); assim como o fator principal Tratamento de superfície (p = 0;05). Somente
os fatores principais Adesivo e Tempo de armazenagem foram significantes (p =
0;04 e p = 0;03; respectivamente). O adesivo SB (43;3 ± 9;1 MPa) apresentou altos
valores de resistência de união quando comparado com o OS (33;3 ± 11;6 MPa). A
resistência de união do grupo IM (42;5 ± 8;7) foi estatisticamente superior à grupo
12M (33;3 ± 11;8). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|