| |
| |
Tipo de Mídia:
Texto
|
|
Formato:
.pdf
|
Tamanho:
3,10
MB
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Título: |
|
Distribuição das atividades econômicas e desenvolvimento regional em mesorregiões selecionadas no sul do Brasil 1970 - 2000 |
Autor: |
|
Lucir Reinaldo Alves
 |
Categoria: |
|
Teses e Dissertações |
Idioma: |
|
Português |
Instituição:/Parceiro |
|
[cp] Programas de Pós-graduação da CAPES
|
Instituição:/Programa |
|
UNISC/DESENVOLVIMENTO REGIONAL |
Área Conhecimento |
|
PLANEJAMENTO URBANO E REGIONAL |
Nível |
|
Mestrado
|
Ano da Tese |
|
2008 |
Acessos: |
|
590 |
Resumo |
|
Essa pesquisa objetivou identificar os determinantes dos diferenciais de desempenho socioeconômico das mesorregiões Noroeste Rio-grandense; Oeste Catarinense; Sudoeste Paranaense e Oeste Paranaense no período de 1970 e 2000; analisando a distribuição das atividades econômicas e as especializações mesorregionais. Esse conjunto de mesorregiões é considerado; por alguns autores; como sendo similares em suas estruturas fundiárias; estruturas competitivas e padrões de organização do trabalho em 1970. Mas a despeito dessas similaridades o Oeste Paranaense e o Oeste Catarinense apresentaram desempenhos socioeconômicos (considerados pela taxa de crescimento dos PIBs total e setorial e da população total) muito superiores aos apresentados pelo Noroeste Rio-grandense e Sudoeste Paranaense; no período analisado. Utilizou-se como metodologia uma pesquisa analítica a partir; fundamentalmente; de dados secundários coletados do IBGE. O primeiro passo foi confirmar se existiam similaridades em 1970 e verificou-se que havia especificidades nas estruturas produtivas e fundiárias de cada mesorregião e; o conjunto de informações apresentado; sobre o ano de 1970; confirmou uma maior diferenciação em detrimento de uma semelhança excessiva entre as mesorregiões. As principais similaridades estavam presentes na distribuição das propriedades rurais; que eram na maioria de pequenos estabelecimentos; a forma de ocupação dessas mesorregiões; e na produção agropecuária; no significativo percentual representado pela produção das lavouras temporárias (soja no Noroeste Gaúcho e milho nas demais) e dos animais de médio porte (suinocultura). Porém; o que parece explicar melhor o desempenho diferenciado dessas mesorregiões foram as opções produtivas (especializações) no período. O Noroeste Gaúcho foi a única das mesorregiões a apresentar desempenho percentual inferior nos setores primário; secundário e terciário quando comparado com o desempenho do Sul do Brasil. Ao contrário; a dinâmica setorial; principalmente da agropecuária e da industrial; das outras três mesorregiões; parece estar na base do melhor desempenho. O Noroeste Rio-Grandense e o Oeste Paranaense ampliaram significativamente sua especialização na cultura da soja; mas enquanto a mesorregião gaúcha ampliou demasiadamente suas especializações agropecuárias nas culturas temporárias de grãos; e com menor competitividade comparativa; a mesorregião paranaense ampliou; junto com a competitividade das culturas temporárias; a sua pecuária de suínos e aves; ou seja; diversificou mais sua agropecuária. Ao lado disso; a agroindustrialização no Oeste Paranaense parece ser muito maior que na mesorregião gaúcha. No Oeste Catarinense e no Sudoeste Paranaense essa agroindustrialização também foi o carro-chefe dos seus dinamismos. Quanto ao comportamento setorial dessas mesorregiões os municípios que mais se destacaram foram aqueles que já possuíam maior expressão populacional e econômica em 1970; ou seja; os pólos mesorregionais se consolidaram nesse período. Por outro lado; as opções produtivas do setor agropecuário; e as economias externas induzidas por elas; juntamente com os efeitos de encadeamento dos três macro-setores foram as principais explicações do desempenho socioeconômico diferenciado das mesorregiões analisadas. Assim; de forma geral; no período de 1970 a 2000; houve uma melhor diversificação e integração dos macro-setores do Oeste Catarinense e Oeste Paranaense; o que se refletiu em melhores condições econômicas; de vida (IDH) e de renda; em comparação com o Noroeste Rio-Grandense e Sudoeste Paranaense. |
| |
|
|
| |
|
 |
|
|
|