| |
| |
Tipo de Mídia:
Texto
|
|
Formato:
.pdf
|
Tamanho:
4,42
MB
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Título: |
|
Sensibilidade de fatores para valoração do ambiente com o uso de avaliação multicritério e geoprocessamento digital |
Autor: |
|
Mário Luiz Trevisan
 |
Categoria: |
|
Teses e Dissertações |
Idioma: |
|
Português |
Instituição:/Parceiro |
|
[cp] Programas de Pós-graduação da CAPES
|
Instituição:/Programa |
|
UFSM/ENGENHARIA AGRÍCOLA |
Área Conhecimento |
|
ENGENHARIA AGRÍCOLA |
Nível |
|
Doutorado
|
Ano da Tese |
|
2008 |
Acessos: |
|
302 |
Resumo |
|
Este estudo trata sobre a sensibilidade em fatores adotados para avaliação multicritério
ambiental na análise de favorabilidades ou restrições na seleção de locais para implantação de
obras de infra-estrutura hídrica no contexto de bacias hidrográficas. A tecnologia do
geoprocessamento aliada às propriedades da análise multicritério são o enfoque geral deste
estudo. Na revisão bibliográfica foram considerados temas fundamentais: gestão de recursos
hídricos; geoprocessamento digital: análise multicritério como auxílio à gestão de recursos
hídricos e uma breve filosofia sobre escolhas. Tomando como estudo de caso o relatório
Análise de Fragilidades Ambientais da Bacia Hidrográfica dos Rios Apuaê-Inhandava;
situada na Região Hidrográfica do Rio Uruguai (UFSM/FEPAM; 2005); classificada no
Estado do Rio Grande do Sul; Brasil; como Bacia U010; foi feita uma variação regular nos
pesos dos critérios para compor novos cenários. Após esta variação dos pesos nos mapas;
utilizou-se o coeficiente estatístico matricial V de Cramer; indicador da similaridade entre as
imagens. Os valores de V de Cramer foram tabulados como matrizes quadradas calculando-se
as distâncias matriciais para realizar o Teste de Mantel; que dá a correlação entre as matrizes.
A partir desses coeficientes foi possível realizar a análise da sensibilidade consistindo na
comparação entre as matrizes pesadas em termos de similaridade e correlação. A sensibilidade
foi efetuada em dois níveis: básico (ou em cada bloco de fatores temáticos) e superior (ou
geral; entre os grandes blocos). Foi possível discriminar quais os pesos mais e menos
significantes na composição cenográfica da avaliação multicritério. Relativizados os pesos em
forma de intervalos; a fase seguinte consistiu em otimizá-los matematicamente. Os resultados
foram comparados com o método de Saaty e com os pesos do relatório de origem. Com o
conjunto de pesos atualizado; processa-se novo cenário; agora otimizado; a fim de ser
rediscutido e/ou aceito. A inclusão do teste de sensibilidade no equacionamento multicritério
mostrou-se potencialmente valioso para comparação da relevância entre mapas de fatores
geoprocessados; proporcionando maior embasamento para os tomadores de decisão. |
| |
|
|
| |
|
 |
|
|
|