|
|
Tipo de Mídia:
Texto
|
|
Formato:
.pdf
|
Tamanho:
709,66
KB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Título: |
|
O ethos na argumentação:análise discursiva de uma carta-protesto de Sobral Pinto ao presidente Costa e Silva |
Autor: |
|
Paulo Paulinelli Habib
|
Categoria: |
|
Teses e Dissertações |
Idioma: |
|
Português |
Instituição:/Parceiro |
|
[cp] Programas de Pós-graduação da CAPES
|
Instituição:/Programa |
|
UFMG/ESTUDOS LINGÜÍSTICOS |
Área Conhecimento |
|
LINGÜÍSTICA |
Nível |
|
Mestrado
|
Ano da Tese |
|
2008 |
Acessos: |
|
1.120 |
Resumo |
|
Esta dissertação visa a analisar uma carta-protesto do advogado Heráclito Fontoura Sobral
Pinto ao então Presidente da República Arthur da Costa e Silva; no contexto da Ditadura
Militar de 1968. Resultado de um trabalho de investigação que nasce de uma proposta de se
observar a constituição dos ethé do enunciador da carta como peça essencialmente
argumentativa. Neste trabalho; foram considerados o contexto sociopolítico e a situação
enunciativa da carta e de seu enunciador como fatores-chave para a realização da análise
proposta. Pretendeu-se explicitar como o ethos ocupa um lugar de destaque na
tridimensionalidade dos meios de persuasão (ou no sistema argumentativo) do discurso da
carta e como a estratégia de construção dessa imagem; observada no nível tematizado e
projetado; faz gerar a legitimidade necessária a fim de que seja efetivado o arriscado projeto
argumentativo do enunciador para aquele momento de acirrada censura. Para alcançarmos tal
propósito; Esta pesquisa fundamenta-se; sobretudo; na teoria pragma-retórica de Dascal; a
qual elabora uma análise sobre o ethos em uma abordagem argumentativo-cognitiva. Além
dessa fundamentação teórica; este trabalho apóia-se nos relevantes estudos sobre o ethos de
Amossy e seus colaboradores. As discussões sobre o ponto de vista retórico da construção da
imagem de si no discurso; sobre o ethos prévio dentre outras foram essenciais para as análises
realizadas. Também alguns conceitos da teoria dos Atos de Fala de Austin possibilitaram que
fosse analisada a legitimidade da força ilocucional dos proferimentos do enunciador da carta
diante das imagens assumidas por ele naquela situação enunciativa. O resultado desta
investigação aponta para o pressuposto de que; sem deixar de considerar a excelência da
articulação dos argumentos lógicos; baseados na racionalidade do discurso (logos) pelo
enunciador da carta e a boa gestão dos elementos patêmicos (pathos); a prova pelo ethos
torna-se; por postulação das circunstâncias enunciativas; o meio persuasivo gerenciador do
processo argumentativo de Sobral Pinto em seu documento de protesto. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|