| |
| |
Tipo de Mídia:
Texto
|
|
Formato:
.pdf
|
Tamanho:
1.64
MB
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Título: |
|
Interpretação e equivalência de modelos UML.P e PDDL para planejamento automático |
Autor: |
|
Marcelo Udo
 |
Categoria: |
|
Teses e Dissertações |
Idioma: |
|
Português |
Instituição:/Parceiro |
|
[cp] Programas de Pós-graduação da CAPES
|
Instituição:/Programa |
|
FEI/ENGENHARIA ELÉTRICA |
Área Conhecimento |
|
ENGENHARIA ELÉTRICA |
Nível |
|
Mestrado
|
Ano da Tese |
|
2009 |
Acessos: |
|
855 |
Resumo |
|
Desde o início da área de Planejamento; muitas linguagens apareceram para descrever
domínios e seus problemas. Atualmente; a PDDL é amplamente usada e aceita pelos
pesquisadores devido a sua robustez e expressão. Contudo; alguns pesquisadores da área
criticam a PDDL; pois ela é uma linguagem semelhante a um código fonte e difícil de ser
utilizada como linguagem de modelagem de domínio. Isso foi uma das motivações para as
pesquisas sobre Engenharia do Conhecimento para Planejamento Automático.
Atualmente; a Engenharia do Conhecimento para domínios de planejamento e seus
problemas tem demonstrado relevância para as aplicações de Planejamento Automático.
Desde o ICKEPS de 2005 (International Competition on Knowledge Engineering for
Planning & Scheduling); a comunidade de Planejamento Automático tem pesquisado sobre
novas ferramentas; métodos e linguagens de modelagem.
Nesse trabalho; a ferramenta de engenharia do conhecimento itSIMPLE possui a
linguagem UML.P conhecida como a UML com abordagem para planejamento automático.
A necessidade é interpretar os modelos UML.P em modelos PDDL. Como a UML.P e a
PDDL são semiformais; optou-se por utilizar a F-Logic; que é uma lógica correta e
completa para apoiar essa interpretação. |
| |
|
|
| |
|
 |
|
|
|