| |
| |
Tipo de Mídia:
Texto
|
|
Formato:
.pdf
|
Tamanho:
1,26
MB
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Título: |
|
Efeitos de contingências de suporte e de metacontingências sobre a seleção de contingências comportamentais entrelaçadas |
Autor: |
|
Liany Tavares Tadaiesky
 |
Categoria: |
|
Teses e Dissertações |
Idioma: |
|
Português |
Instituição:/Parceiro |
|
[cp] Programas de Pós-graduação da CAPES
|
Instituição:/Programa |
|
UFPA/PSICOLOGIA (TEORIA E PESQUISA DO COMPORTAMENTO) |
Área Conhecimento |
|
PSICOLOGIA |
Nível |
|
Mestrado
|
Ano da Tese |
|
2010 |
Acessos: |
|
481 |
Resumo |
|
Metacontigências consistem de relações funcionais entre contingências comportamentais
entrelaçadas (CCEs) e um produto agregado, que seleciona não o comportamento individual,
mas o próprio entrelaçamento. Entrelaçamentos podem também ser mantidos por
contingências de suporte, que, nesse caso, operam sobre contingências individuais que
participam do entrelaçamento, sendo geralmente dispostas por outro indivíduo, grupo ou
agência. Esta é uma proposição teórica veiculada na literatura analítico-comportamental, mas
com respeito à qual inexistem evidências empíricas. O presente trabalho teve como objetivo
avaliar o efeito de contingências de suporte e metacontingências na instalação e manutenção
de CCEs. Participaram do estudo doze estudantes universitários, divididos igualmente em
quatro grupos experimentais. Os grupos 1 e 2 integraram o Experimento 1, e os grupos 3 e 4,
o Experimento 2. Cada grupo foi exposto a um jogo de apostas e ganhos, no qual cada ficha
valia 0,10 centavos. Para os grupos 1 e 2 foram utilizadas fichas plásticas, nas cores amarelo,
laranja e marrom, para os grupos 3 e 4, foram utilizadas fichas nas cores amarelo, laranja,
marrom, lilás e rosa. As sessões foram compostas por 30 rodadas, cada uma formada pela
jogada dos três participantes, os quais revezavam a jogada inicial da rodada. Os grupos 1 e 2
foram expostos à condições de contingências de suporte (condição A) e de metacontingências
(condição B) e o grupo 2 apenas à condição B. Em ambos os grupos houve a seleção do
entrelaçamento, não tendo sido verificadas diferenças expressivas de desempenho. No
Experimento 2, foi aumentada a complexidade do entrelaçamento, a fim de se verificar
diferenças nos efeitos de metacontingências e contingências de suporte na seleção de CCEs.
Os grupos 3 e 4 foram expostos às condições A' e B', que eram idênticas às condições do
Experimento 1, exceto no que se refere às cores de fichas utilizadas e à complexidade do
entrelaçamento. O Grupo 3 foi exposto a duas fases, nas quais vigoraram ambas as condições.
O Grupo 4 foi exposto apenas à condição B'. Em ambos os grupos não houve a seleção do
entrelaçamento. Os resultados indicaram que não houve diferença notável entre o desempenho
dos grupos em que vigoravam condições de metacontingências e condições de contingências
de suporte. No Experimento 1, nos grupos 1 e 2 houve a seleção do entrelaçamento, com
desempenhos semelhantes. O Experimento 2 manipulou a complexidade do entrelaçamento,
aumentando-o. Os resultados demonstraram que não houve a seleção do entrelaçamento para
ambos os grupos. Sugerem-se estudos futuros que repliquem este delineamento, manipulando
o entrelaçamento de modo a torná-lo medianamente complexo, a fim de avaliar se
contingências de suporte e metacontingências podem exercer papéis diferentes sobre a seleção
de CCEs. |
| |
|
|
| |
|
 |
|
|
|