| |
| |
Tipo de Mídia:
Texto
|
|
Formato:
.pdf
|
Tamanho:
806.83
KB
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Título: |
|
Análise comparativa em relação à qualidade e desempenho de codecs usando compressão por CELP e Wavelets |
Autor: |
|
Joel Giordani Pereira
 |
Categoria: |
|
Teses e Dissertações |
Idioma: |
|
Português |
Instituição:/Parceiro |
|
[cp] Programas de Pós-graduação da CAPES
|
Instituição:/Programa |
|
UNISC/SISTEMAS E PROCESSOS INDUSTRIAIS |
Área Conhecimento |
|
CIÊNCIA DA COMPUTAÇÃO |
Nível |
|
Mestrado
|
Ano da Tese |
|
2009 |
Acessos: |
|
393 |
Resumo |
|
Neste trabalho, foi realizado o desenvolvimento de dois codecs de áudio, usando a teoria de wavelets, e uma análise comparativa entre os mesmos e o codec open-source Speex, que implementa o algoritmo CELP. Os tipos de wavelets usados foram wavelets Haar e wavelets Coiflet com 30 coeficientes. A aplicação alvo dos codecs é em um dispositivo embarcado específico para comunicação VoIP, sendo que os mesmos foram compilados para o uso em processadores da arquitetura ARM920T. Os codecs foram avaliados através da análise da taxa de compactação do sinal, a qualidade após aplicação do codec e a necessidade de processamento para a codificação e decodificação. Para obter a taxa de compactação foi analisada a quantidade de bits dos dados de entrada e saída do codificador. Os indicadores de qualidade foram obtidos através do método subjetivo MOS e método objetivo PESQ. O uso do simulador QEmu possibilitou analisar e comparar o desempenho dos codecs através da extração dos dados do traço da execução das instruções. De acordo com os resultados obtidos, o Speex obteve uma melhor aceitação quanto à qualidade do sinal em ambos os métodos de avaliação, seguido do Speex-Wavelet Coiflet e, por último, o Speex-Wavelet Haar. A taxa de compactação foi maior no Speex, que operou a 15 kbps, em comparação a 40 kbps dos codecs wavelet. Quanto à necessidade de processamento, o codec Speex-Wavelet Haar executou menos instruções no processador e ocupou menos ciclos de processamento, seguido do Speex-Wavelet Coiflet e, por último, o codec Speex. |
| |
|
|
| |
|
 |
|
|
|