| |
| |
Tipo de Mídia:
Texto
|
|
Formato:
.pdf
|
Tamanho:
1,01
MB
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Título: |
|
APLICAÇÃO DE RECURSOS PÚBLICOS E INDICADORES DE QUALIDADE DE VIDA. |
Autor: |
|
Luiz Antonio Fescina Junior
 |
Categoria: |
|
Teses e Dissertações |
Idioma: |
|
Português |
Instituição:/Parceiro |
|
[cp] Programas de Pós-graduação da CAPES
|
Instituição:/Programa |
|
UNIR/ADMINISTRAÇÃO |
Área Conhecimento |
|
ADMINISTRAÇÃO |
Nível |
|
Mestrado
|
Ano da Tese |
|
2010 |
Acessos: |
|
1.163 |
Resumo |
|
A eficiência do setor público não deve diferir do setor privado; onde as organizações
buscam avidamente o maior benefício com o menor custo; sem desperdícios;
reduzindo investimentos; sem impactos sócio-ambientais. Para que uma ação seja
considerada eficiente; espera-se que o trabalho a ser executado consuma menos
recursos públicos ou otimize os recursos existentes das seguintes maneiras:
gastando apenas o que é necessário; utilizando equipamentos e recursos eficientes;
combatendo o desperdÌcio e aperfeiçoando o uso dos recursos. A qualidade de vida
dos munÌcipes está relacionada a aplicação dos recursos arrecadados pelas
prefeituras e sua utilização eficiente. O produto que o municÌpio fornece é diferente
do produto de uma indústria; gerado a partir da transformação de insumos. O
municÌpio deve transformar recursos em serviços públicos que propiciem qualidade
de vida aos seus munÌcipes. O objetivo geral do trabalho consiste em investigar a
aplicaçao de recursos públicos e os indicadores de qualidade de vida. Buscando
identificar os principais indicadores de qualidade de vida municipal e os dados de
despesas municipais relacionados com os indicadores selecionados; foi realizada
análise comparativa utilizando Análise Envoltória de Dados (DEA); das despesas em
relação aos indicadores; e identificar a relação entre eficiência e os Planos Diretores
Participativos. A presente pesquisa È de natureza aplicada; sua abordagem È
quantitativa e tem caráter descritivo. A análise dos dados se deu por meio de
técnicas estatisticas e da Análise Envoltoria de Dados (DEA). Este trabalho estimou
uma fronteira de produção não paramétrica para as capitais brasileiras com base
nas despesas efetuadas por cada uma delas no perÌodo de 2000 a 2006. Tais dados
foram confrontados com o indicador de qualidade de vida IFDM-FIRJAN dos anos de
2000 e 2006; obtendo-se assim um ranking com as capitais eficientes.
Posteriormente; foi estabelecido um ranking com os melhores Planos Diretores
Participativos; que também foi confrontado com o de eficiência. O que ficou evidente
È que o volume de investimentos não está relacionado com melhora do indicador de
qualidade de vida selecionado para o presente estudo. O presente trabalho
demonstrou que; de maneira geral; as capitais brasileiras trabalham; de forma
ineficiente; a aplicação dos recursos públicos no seu cotidiano; isso no sentido que
não utilizam os vários instrumentos de planejamento e gestão e a análise dos
indicadores de forma integrada para tomada de decisão. Se assim o fizessem; o
resultado poderia ser uma melhora significativa na Qualidade de Vida da população. |
| |
|
|
| |
|
 |
|
|
|