| |
| |
Tipo de Mídia:
Texto
|
|
Formato:
.pdf
|
Tamanho:
4,05
MB
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Título: |
|
Estudo in vitro da resistência à fratura de raízes debilitadas : efeito de diferentes tratamentos restauradores |
Autor: |
|
Julio Katuhide Ueda
 |
Categoria: |
|
Teses e Dissertações |
Idioma: |
|
Português |
Instituição:/Parceiro |
|
[cp] Programas de Pós-graduação da CAPES
|
Instituição:/Programa |
|
UNESP/ARAR/DENTÍSTICA RESTAURADORA |
Área Conhecimento |
|
ODONTOLOGIA |
Nível |
|
Doutorado
|
Ano da Tese |
|
2007 |
Acessos: |
|
1.351 |
Resumo |
|
A preservação e a restauração de dentes despolpados
severamente debilitados é um procedimento complexo e relativamente
imprevisível. Este estudo avaliou a resistência à fratura de raízes bovinas
experimentalmente debilitadas, reconstruídas internamente com
diferentes materiais restauradores em combinação com pinos préfabricados
de fibra de vidro comparados com raízes íntegras restauradas
com núcleo metálico fundido ou pino de fibra de vidro. Foram
selecionadas raízes de 120 (n=15) incisivos bovinos inferiores de
dimensões semelhantes, dos quais, 90 foram internamente preparados
para simular uma raiz debilitada. Todas as raízes foram preenchidas com
diferentes materiais restauradores e os espécimes foram submetidos ao
teste de resistência ao fracasso/ fratura com a aplicação de uma carga
compressiva tangencial a um ângulo de 135º em relação ao longo eixo
axial das raízes. Resultados indicaram diferenças estatisticamente
significante entre os grupos. As raízes debilitadas restauradas com núcleo
metálico fundido (grupo NMF-RD) demonstraram os mais baixos valores
de resistência à fratura (107.7436 N), sendo estatisticamente diferentes
dos demais grupos. As raízes íntegras restauradas com núcleo metálico
fundido (NMF-RI) mostraram os maiores valores de resistência (362.3308
N), mas com diferenças estatisticamente significantes somente quando
comparadas às raízes debilitadas restauradas com cimento resinoso dual
(Variolink II, Ivoclar Vivadent grupo Vario-RD), cimento resinoso
autopolimerizável (Multilink, Ivoclar Vivadent grupo Multi-RD) e cimento
de ionômero de vidro modificado por resina (Vitremer, 3M ESPE grupo
Vitre-RD) associado com pino de fibra de vidro. Não houve diferença estatisticamente significante entre os grupos das raízes debilitadas
restauradas com cimento resinoso auto-adesivo (RelyX Unicem, 3M
ESPE grupo Unicem-RD), resina composta (Tetric Ceram, Ivoclar
Vivadent grupo Tetric-RD), grupo Vitre-RD e grupo Vario-RD, sendo
estas semelhantes ao grupo das raízes íntegras restauradas com pino de
fibra de vidro (grupo Vario-RI), apesar do grupo Unicem-RD, apresentar
os maiores valores médios de resistência ao fracasso entre os grupos de
reforço radicular. Das raízes debilitadas o grupo Multi-RD apresentou as
menores médias de resistência ao fracasso, mas estatisticamente
diferente somente quando comparado aos grupos Unicem-RD, Vario-RI e
NMF-RI. As porcentagem das amostras com modo de fracassos
reparáveis foram: grupo NMF-RI: 7%, grupo NMF-RD: 20%, grupo Vario-
RI: 93%, grupo Vario-RD: 80%, grupo Tetric-RD: 60%, grupo Unicem-RD:
67%, grupo Multi-RD: 60%, grupo Vitre-RD: 67%. O uso de pinos de fibra
de vidro associados com os diferentes materiais avaliados neste estudo
reforçou as raízes debilitadas durante ensaio de resistência à fratura e,
em algumas situações, apresentando estatisticamente a mesma
resistência ao fracasso provida por uma raiz íntegra. |
| |
|
|
| |
|
 |
|
|
|